Evden Uzaklaştırma Kararına Uymama Nedeniyle Verilen Zorlama Hapsine İtiraz Dilekçesi

Evden uzaklaştırma kararına uymama nedeniyle verilen zorlama hapsine itiraz dilekçesi, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında tesis edilen zorlama hapsi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yetkili mercilere sunulan resmi başvurudur. Zorlama hapsi, koruyucu ve önleyici tedbir kararlarının etkinliğini sağlamak amacıyla öngörülmüş istisnai bir yaptırım olup, özgürlüğü kısıtlayıcı niteliği nedeniyle son çare olarak uygulanmalıdır.

İtiraz dilekçesinde, öncelikle evden uzaklaştırma kararının ilgiliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilip edilmediği değerlendirilmelidir. Kararın kapsamı, süresi ve hangi davranışların yasaklandığı açıkça bildirilmeden verilen zorlama hapsi kararları hukuka aykırıdır. Ayrıca ihlal iddiasının somut, kesin ve inandırıcı delillerle ortaya konulması gerekir. Varsayıma dayalı, çelişkili veya tek taraflı beyanlar zorlama hapsi için yeterli kabul edilemez.

Zorlama hapsine itiraz dilekçesinde, isnat edilen ihlalin kasıt unsuru taşıyıp taşımadığı, ihlalin zorunlu veya kaçınılmaz bir durumdan kaynaklanıp kaynaklanmadığı da ayrıntılı şekilde açıklanmalıdır. Tedbir kararına aykırılığın hafif nitelikte olması, tekrarlanmaması veya uyarı ile giderilebilecek bir durum arz etmesi hâlinde ölçülülük ilkesi gereği zorlama hapsi uygulanmaması gerekir. Bu kapsamda mahkemenin takdir yetkisini kullanırken orantılı davranıp davranmadığı denetlenmelidir.

Sonuç olarak, hukuki gerekçeleri açık, resmi ve akıcı bir dille hazırlanan evden uzaklaştırma kararına uymama nedeniyle verilen zorlama hapsine itiraz dilekçesi, kişi özgürlüğünün korunması ve tedbirlerin kanuna uygun şekilde uygulanmasının sağlanması açısından büyük önem taşır.

Evden Uzaklaştırma Kararına Uymama Nedeniyle Verilen Zorlama Hapsine İtiraz Dilekçesi Örneği

… AİLE MAHKEMESİNE

İTİRAZDA BULUNAN :     (TC Kimlik NO :   ) 

VEKİLİ                            :

(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)

ADRES                             :

(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)

KONU                               : Uzaklaştırma kararına uymama nedeniyle verilen .. günlük hapis cesasına itirazlarımızdır.

AÇIKLAMALAR           :

1-) Müvekkilimizin eşi, …/…/… tarihinde müvekkilimizin evden uzaklaştırılması yönünde şikayette bulunmuştur. Konuya ilişkin olarak …Mahkemesi’nin … D. iş  sayılı dosyasında müvekkilin evden uzaklaştırması yönünde karar verilmiştir.

2-) Müvekilin şikayette bulunan eşi ile müşterek çocukları .. ../../… tarhinde müvekkili arayarak derslerini anlayamadığını, ödevlerini yaparken zorlandığını bundan dolayı kendisine yardık etmesini istemiş, müvekkili yanına çağırmıştır.  Müvekkil her zaman çocuklarının isteklerine önem veren, ailesine karşı sorumluluklarının bilincinde bir babadır.  Çocuğunun kendisinden dersler konusunda yardım istemesine kayıtsız kalamamış olan müvekkil boşanmakta olduğu eşinin de bulunduğu eve gitmiştir. Eşine çocuğu aradığı için geldiğini, birlikte ders çalışacaklarını söylemiştir. Eşi de bu durumu kabullenmiş babasının müşterek çocuğun derslerinde yardımcı olması amacıyla müşterek konuta gelmesine izin vermiştir.  1-2 saat kadar çocuğuna ders çalıştıran müvekkil sonrasında müşterek konuttan olay çıkarmadan ayrılmıştır. Buna rağmen, ortada hiçbir sebep yokken davacının kendisine işbu davayı yönelttiğini öğrenmiştir.

3-)  Kendisinin bilgisi dahilinde ortak konuta gelip müşterek çocukları ile ders çalışan müvekkile karşı yöneltilmiş bu davanın kötü niyetli olduğu ortadadır. Eldeki dava sebebiyle müvekkile .. gün zorlama hapis cezası verilmiştir. MÜVEKKİLİN SUÇ İŞLEME KASTI YOKTUR eşinin bilgisi dahilinde yanızca çocuğu ile ders çalışmak için uzaklaştırma kararına aykırı davranmıştır.

5-) Yukarıda açıkladığımız nedenlerle,  her ne kadar müvekkil uzaklaştırma kararına aykırı hareket etmiş gibi görünse de bunu eşinin bilgisi dahilinde ve çocuğunun isteği üzerine yaptığı, suç kastı olmadığı açıktır.  Günümüz covid-19 salgın koşulları, cezaevi ortamının sağlık ve hijyen durumları göz önünde bulundurulduğunda .. gün zorlama hapsi cezasının müvekkil açısından oldukça ağır olduğu ortadadır.

HUKUKİ NEDENLER  : 6284 S. K. m. 8, 13.

HUKUKİ DELİLLER    : 1-  …  Mahkemesi’nin …d. işsayılı dosyası

2-  Aile nüfus kayıtları

3-  Mesaj dökümleri

4- Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösteren tanık listesi

5-…Mahkemesi’nin …/… E. …/… K. sayılı kararı

SONUÇ VE İSTEM                    : Yukarıda ayrıntısıyla açıkladığımız ve re’sen göz önüne alınacak nedenlerle, müvekkil hakkında.. Mahkemesi .. E- .. K. sayılı ilamı ile  hükmedilmiş .. gün zorlama hapis cezasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz

İtiraz Eden Vekili

   Av.