Adli Tıp Kurumu Raporuna Karşı İtiraz Dilekçesi

Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itiraz dilekçesi, yargılamada delil niteliği taşıyan adli tıp raporunun eksik, hatalı veya çelişkili olduğu iddiasıyla mahkemeye sunulan resmi başvurudur. Ceza ve hukuk yargılamalarında Adli Tıp Kurumu raporları, olayın aydınlatılmasında belirleyici rol oynadığından, bu raporlara karşı yapılacak itirazlar davanın sonucunu doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle itiraz dilekçesinin usule ve hukuka uygun biçimde hazırlanması büyük önem taşır.

İtiraz dilekçesinde öncelikle raporun hangi dosya kapsamında, hangi tarihte ve hangi konuda düzenlendiği açıkça belirtilmelidir. Raporda yer alan maddi hatalar, bilimsel çelişkiler, eksik inceleme yapılması veya raporun dosya kapsamıyla uyumsuzluğu somut şekilde ortaya konulmalıdır. Özellikle raporun varsayıma dayalı olması, taraf beyanlarının dikkate alınmaması veya tıbbi literatüre aykırı değerlendirmeler içermesi, itirazın temel gerekçeleri arasında yer alabilir.

Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itiraz dilekçesinde, raporun neden hükme esas alınamayacağı hukuki ve teknik gerekçelerle açıklanmalıdır. Gerekli görülmesi halinde ek rapor alınması, yeni bir bilirkişi incelemesi yapılması veya dosyanın farklı bir ihtisas kuruluna gönderilmesi talep edilebilir. Bu taleplerin açık, net ve gerekçeli biçimde dilekçede yer alması, mahkemenin değerlendirmesini kolaylaştırır.

Dilekçenin sonuç ve talep bölümünde, mevcut adli tıp raporunun hükme esas alınmaması ve itiraz doğrultusunda işlem yapılması istenmelidir. Resmi, sade ve hukuki terminolojiye uygun bir itiraz dilekçesi, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına katkı sağlar ve adil yargılanma hakkının etkin biçimde kullanılmasını temin eder.

Adli Tıp Kurumu Raporuna Karşı İtiraz Dilekçesi Örneği

DOSYA NO                                   : …/… E.

MÜŞTEKİ  (T.C)                        :

ADRES                                          :

VEKİLİ                                          :

ADRES                                          :

SANIK                                           :

ADRESİ                                        :

VEKİLİ                                         :

ADRES                                          :

KONU                                            : …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itirazlarımızı

içerir.

AÇIKLAMALAR               

1-) Mahkemenizin yukarıda belirtilen esasında kayıtlı bulunan dosyasında …/…/… tarihinde alınan ilk bilirkişi raporunda “sağ omuz üstte künt cisimle oluşmuş darp izi, sağ el 2. parmakta çıkık olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği” belirtilmiştir. Bunun üzerine alınan …/…/… tarihli bir başka raporda ise “yaralanma anında oluşan çıkığın son genel muayenesinde düzelmiş olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine” karar verilmiş olup iki rapor arasında çelişki olması sebebi ile mahkemenize …/…/… tarihinde yaptığımız itiraz ile Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesinden rapor alınması hususunda mahkemeniz karar vermiştir.

2-) Bunun üzerine Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi tarafından bir rapor hazırlanmış olup bu rapor da mahkemenizce verilecek hükme esas teşkil edecek derecede açık ve gerekçeli değildir. Daha önce verilmiş olan ve çelişkiler içeren iki adet bilirkişi raporunda yer alan konular aydınlatılmamış olup söz konusu raporun hükme esas alınmasım ümkün bulunmamaktadır.

3-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, söz konusu Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi raporuna raporuna itiraz ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER           : 5271 S. K. m. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73.

SONUÇ VE İSTEM                 : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi itirazlarımızın kabulü ile, yeniden ve itirazlarımızda belirttiğimiz hususları da kapsar şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…

Müşteki Vekili

                                                                                                                   Av.